Verbreitet den Fußball!
Ich lese in manchen Blogs, dass wir doch mit dem DFB und den Verbänden kooperieren könnten. Meist als Vorwurf formuliert, als ob wir dazu zu stur wären.
Dazu ist zu sagen: Vor unserem Start Ende 2006 gingen wir auf den DFB zu und baten um Unterstützung. Die bekamen wir in Form von Oliver Bierhoffs Jury-Tätigkeit, der uns zudem einen Video-Aufruf sendete: „Liebe Hartplatzhelden, ich will Eure Tore sehen!“ Das lief hier drei Monate. Auch an alle Landesverbände haben wir eine E-Mail geschickt. Das war gar nicht in einem rechtlichen Sinne gemeint, sondern wir dachten, das fänden alle gut. Schließlich bieten wir etwas Raum, was woanders keinen Raum findet: der Kreisliga, dem Jugendfußball.
Das mag naiv gewesen sein. Man kann es aber auch schlüssig nennen. Denn es tut einer Sache gut, wenn sie Beachtung findet. Blickt man auf anderthalb Jahrhunderte Geschichte zurück, ist unbestritten: Der Fußball ist auch deswegen so groß geworden, weil über ihn geredet, berichtet und gesendet wurde. Weil er geschaut und weil über ihn gelesen wurde. Verbreitung lautet das Zauberwort.
Wenn die Verbände jetzt behaupten, sie müssten ihre Vereine schützen, weil die Hartplatzhelden ihnen etwas wegnehmen, so irren sie. Es ist der gleiche Irrtum, dem viele aus den Profiligen unterliegen. Wenn man die Bundesliga zu sehr im Pay-TV versteckt, leidet auf Dauer seine Popularität. Frag nach bei Eishockey! Die Bundesliga muss in die Sportschau (oder in ein ähnliches Format am Samstagabend). Das ist übrigens auch wirtschaftlich vernünftig. Frag nach bei den Bundesliga-Sponsoren, die gar nicht damit einverstanden sind, dass die ARD den Bundesliga-Sonntag wie ein faules Ei behandelt.
Warum machen eigentlich die Verbände Lokalzeitungen nicht den Vorwurf, sie würden den Vereinen etwas wegnehmen, so wie sie das bei uns tun? Die berichten doch auch über die Kreisliga (übrigens immer unter Zuhilfenahme der Vereine). Weil der Vorwurf absurd wäre. Jeder weiß, dass dem Fußball ohne die Montagszeitung etwas fehlen würde. Dass er darunter leiden würde. Warum dann, glaubt der Verband, sich gegen uns wehren zu müssen? Die Antwort kann eigentlich nur lauten: Weil wir Internet sind. Und dagegen gibt es in Deutschland große Vorbehalte. Im Verband, aber auch in den Medien und sogar bei den Gerichten.
Eine Zeitung würde man auch nie mit demselben Unterton nach dem „Geschäftsmodell“ fragen, wie mancher uns das fragt. Es wäre selbstverständlich, dass sie Anzeigen schalten würde und auch einen Verkaufspreis hätte. Warum müssen wir uns für einen Werbebanner rechtfertigen? Und dafür sogar zwei Niederlagen vor Gericht hinnehmen. Klar, weil wir Internet sind. Ich habe keine andere Antwort.
Dabei hat doch jeder mitbekommen, dass es schwer ist, im Internet überhaupt Kosten zu decken. Da braucht man Stehvermögen. Und viel Glück. Ich betreibe seit mehr als sieben Jahren eine Fußball-Presseschau im Internet. Wofür? Für Gotteslohn. Ich würde trotzdem nie behaupten, dass ich es aus Selbstlosigkeit tue. Sowas gibt’s nicht. Und die, die das von sich behaupten, wollen anderes maskieren. Ich mach’s, weil es mir Spaß macht. Weil es mich bewegt. Aber auch, weil ich glaube, etwas zu sagen haben. Mit dem gleichen Enthusiasmus bin ich auch die Hartplatzhelden angegangen. Was auch heißt: Sollte es scheitern, hab ich wenigstens ein bisschen Spaß gehabt. Is ja Fußball.
Abschließend noch mal zurück zu den Gesprächen mit dem Verband: Selbst als uns klar war, dass sie uns attackieren werden, haben wir stets vorgeschlagen, etwas zusammen aufzubauen. Warum das nicht möglich war, kann ich nicht sagen. Vielleicht weil sie schon einen anderen Partner hatten. Und nachdem das Oberlandesgericht Stuttgart am 18. Dezember 2008 beiden Seiten einen Vergleich nahelegte, haben wir uns daran orientiert. Um uns nicht mehr vor Gericht treffen zu müssen. Unser Vorschlag lehnte sich an dem des Gerichts an: Wir zeigen nur bis Bezirksliga/Kreisoberliga, die Clips dürfen nicht länger als 90 Sekunden sein, und wir machen keine Spielberichterstattung (das war der Gegenseite wichtig). Der WFV hat ohne Gegenvorschlag abgelehnt.
das peinlichste ist doch, dass sich nicht der dfb als venture capital geber anbiedert.
grusz
klm
Ich habe gestern in einem Telefonat mit einem Journalisten gesagt: "Ich glaube den Verbänden, dass sie die Vereine schützen wollen. Doch sie fügen dem Fußball Schaden zu, wenn sie verhindern, dass er 'gesendet' und damit verbreitet wird. Sie verhindern, dass er populärer wird."
KAH, was Du sagst, „es gab weder Idee noch Ziel so etwas wie die Hartplatzhelden
selbst operativ in die Hand zu nehmen“ ist schlichtweg falsch. Ich hab‘ mich mal
im Netz genauer umgeschaut. Der Bayerische Fußball-Verband hat das zum Beispiel
längst umgesetzt. Das kann man sich auf www.bfv.tv ansehen. Da gibt’s hunderte
von Videos von bayerischen Amateurspielen zu sehen und jeder kann sein Video
ohne große Mühe hochladen. Da wird Amateurfußball richtig stark und viel
umfassender als bei hartplatzhelden.de dargestellt. Mit dem Bayern-Treffer á la
Tor des Monats kann man sogar am Ende in die Sendung Blickpunkt Sport im
Bayerischen Fernsehen kommen, egal wie alt man ist oder ob man in der C-Klasse
oder sonstwo kickt. Und wenn der bayerische Fußball-Verband dann irgendwann mit
der Plattform Geld einnehmen sollte, wird das satzungsgemäß (siehe
http://www.bfv.de/de/100545/100614/satzung.html) zu 90% an die Mitgliedsvereine
ausgeschüttet. BFV.TV hat inzwischen echt fette Zugriffszahlen, über 380.000 Mal
wurden dort im März Videoseiten abgerufen (Bericht unter http://www.bfv.de/de/100394/view/17030/rekordzugriff_auf_bfv_tv.html).
Das muss alles wie jedes Internetportal finanziert werden. Die Verbandsportale
( z.B. auch www.fussball.de) sind vorrangig riesige Serviceportale für die
Vereine, die viel Geld , nämlich das Geld der Mitgliedsvereine kosten. Da ist
es doch nur in Ordnung, wenn die Verbände im Interesse der Vereine darauf wert
legen, dass mit den Rechten an deren Spielen, wenn damit Geld verdient werden
kann, nur sie selbst und deren Verbände, nicht aber Herr Fritsch und seine auf
Gewinnmaximierung ausgerichtete Hartplatzhelden GmbH verdienen. Schließlich muss
alles am Ende von den Amateurvereinen finanziert werden!
Herr Fritsch von der Hartplatzhelden GmbH gibt dagegen selbst offen zu, dass er
von dem Portal leben will und damit Gewinn machen will. Aber der Amateurfußball
kann doch nur Stärke zeigen, wenn er auch Online gemeinsam auftritt und nicht
überall auf irgendwelchen verschiedenen Seiten verteilt. Und wenn dann damit
Gelder verdient werden, stehen die ganz sicher nicht Herrn Fritsch oder sonstwem
zu, sondern die Einnahmen gehören doch dem gemeinnützigen Amateurfußball, die
Vereine müssen doch von den Einnahmen profitieren. Die Amateurverbände sind
nichts anderes als der Zusammenschluss aller Vereine, die diese finanzieren. Das
Geld, das die Hartplatzhelden den Verbänden wegnehmen, muss am Ende von den
Amateurvereinen ausgeglichen werden. Bist du da wirklich dafür?
Übrigens: Warum arbeitet Herr Fritsch eigentlich nicht ehrenamtlich für den
Amateurfußball wie sonst fast jeder in den Amateurvereinen und den
Amateurverbänden? Und noch etwas: warum sagt Herr Fritsch nicht, dass die
Verbände nichts dagegen haben (sie sind sogar dafür!), wenn Opa das Video seines
Enkels auf der Seite des Vereins, der Familie oder anderen nicht kommerziellen
Seiten einstellt?
90 % an die Vereine? Da glaubt wohl jemand noch an den Weihnachtsmann. Finde mal einen Verein, der vom Verband irgendwas zurückbekommen hat.
Propaganda.
@Sven82: Warum darf dann Deiner Meinung nach der BR solche Clips zeigen? Schadet das dann nicht auch den Amateurvereinen?
Buchstabiere Logik!
@ Lutz, Steff: Mit dem Bayern-Treffer wird doch von Seiten des Bayerischen Fußball-Verbandes und des BR gerade etwas für die kleinen Amateurvereine getan. Erkennt ihr das nicht, oder wollt Ihr das nicht erkennen? Die Amateurvereine und Spieler haben die riesige Chance in der Öffentlichkeit wirklich wahrgenommen und ernstgenommen zu werden. So eine Aktion für den Amateurfußball hat es in der Form doch noch nie gegeben. Hört Euch doch mal bei den Vereinen und Spielern um, die beim Bayern-Treffer mitmachen oder werft doch mal einen Blick in einen der Artikel.
http://www.bfv.de/de/101168/view/16553/%E2%80%9Ees_wird_etwas_fuer_den_amateurfussball_getan%E2%80%9C.html
http://www.bfv.de/de/101168/view/17111/so_ein_tor_schiesse_ich_nie_wieder_%E2%80%9C.html
http://www.bfv.de/de/100394/view/17155/frank_wirsching_gewinnt_die_bayern_treffer_trophae.html
Und jetzt willst Du Steff allen Ernstes sagen, der Bayern-Treffer schadet dem Amateurfußball?
Und noch was: Die Logik ist klar: die Amateur-Videos, die im BR gezeigt werden, sind ausschließlich über die Verbandshomepage www.bfv.tv hochgeladen und ausgewählt worden. So macht das Sinn: Nur eine Verbandsplattform – großer Werbewert. Amateurfußball hat nur gebündelt eine Wahrnehmungschance, nicht einzeln auf kleinen Seiten, wo Einzelne wie die Hartplatzhelden GmbH in die eigene Tasche wirtschaften. Das!! schadet den kleinen Amateurvereinen und hilft nur dem Geldbeutel von Herrn Fritsch.
Warum soll es nicht mehrere Angebote geben? Was soll daran schädlich sein? Wettbewerb ist doch schön.
Lokalzeitungen verdienen auch Geld mit Amateurfußball. Warum soll das nicht im Internet möglich sein? Und wer sich hier umtut, sieht doch, dass die Hartplatzhelden kein Geld verdienen.
Wie kann man denn nur so verbohrt sein? Aber was rede ich? Du wirst einer vom Verband sein. So verquastes Zeug kenn ich eigentlich nur von R. Koch.
Selten so viel dummes Zeug auf einmal gelesen, Sven82. Das sollte für ne Bewerbung beim DFB reichen.
Schon mal auf die Idee, gekommen großer Sven82, dass Herr Fritsch nicht nur der Gründer des Hartplatzhelden-Weltkonzerns ist, sondern auch ein kritischer Journalist? Der auch den Arsch hat, das Maul aufzumachen.
Und beim Verband gibts einiges zu kritisieren, etwa den fehlenden Widerstand gegen den Bundesliga-Spielplan oder auch sowas wie Zwangsstrafen für nicht gemeldete Spielergebnisse, die der DFB dann wieder vermarktet. Und was mit diesem Geld passiert, wissen die Götter. Vielleicht finanziert Theo Zwanziger seine Prozesse gegen vorlaute Journalisten ...
Lass gut sein, JK. Du und Deine Verschwörungstheorien ...
Natürlich ist es besser, wenn alles in den Händen des Verbands liegt. Nicht zuletzt der kritische Journalismus. Das kommt nämlich alles dem Amateurfußball zugute, verstehst Du?
Journalisten wollen Geld verdienen. Das ist natürlich unverschämt, da hast Du Recht, Sven82. Am Ende wollen die Hartplatzhelden noch Arbeitsplätze für Sportredakteure schaffen. Das muss unterbunden werden. Sven, geh Du voran!
Hier ist ja eine richtige Diskussion entstanden.
@ KAH, Du sprichst mir aus dem Herzen.
Dann zu Sven82: Das klingt alles sehr theoretisch, was Du schreibst. Oder wie wiele Videos und Fotos vom Amateurfußball hast Du schon irgendwo hochgeladen?
Dann will ich mal mit dem letzten Satz in Deinem Beitrag beginnen: "Und noch etwas: warum sagt Herr Fritsch nicht, dass die Verbände nichts dagegen haben (sie sind sogar dafür!), wenn Opa das Video seines Enkels auf der Seite des Vereins, der Familie oder anderen nicht kommerziellen Seiten einstellt?
Du schreibst aber auch, dass die Verbände ihre teuren Internetportale finanzieren müssen! Hast Du Dich schon mal den Internetseiten kleiner Vereine beschäftigt? Hat man dort als Filmer die Möglichkeit, ein Video hochzuladen? Man kann es natürlich dem Webmaster mailen, aber ob der erfreut ist, wenn ich dem jede Woche Videos schicke? Oftmals "hinken" die Seiten doch sowieso in der Aktualität hinterher, was allerdings in den letzten Jahren schon besser geworden ist.
Aber dann zu den Kosten der Vereinsseiten: Meinst Du nicht, dass solche Videos auch eine Vereins-HP teurer machen würden? Dafür lade ich doch meine Videos bei den Hartplatzhelden hoch, um dann den Link auf der Vereinsseite anzugeben. So unterstützen nämlich die Hartplatzhelden auch meinen Verein. Ach, auf die Idee bist Du noch nicht gekommen? Und noch etwas: ich habe im letzten Monat meinem Verein 64 Euro auf das Jugendkonto überwiesen. Warum? Weil ich Videos bei den Hartplatzhelden hochlade und es dort für einen "Clip des Monats" jeweils eine Modelleisenbahn für die Äkteure (unsere 1. Herren und die Fans) und für mich als Uploaderin gab. Wir haben dann abgesprochen, dass ich die Bahnen zu Gunsten unserer Jugend verlose und dabei sind dann 64 Euro herausgekommen. Was meinst Du, in welchem Zeitraum mein Verein diesen Betrag von unserem Verband bekommt, wenn der eine Videoplattform anbieten würde? Nur schade, beim jetzigen Award können wir keine Preise gewinnen, denn die Hartplatzhelden verzichten jetzt auf jegliche Werbung und ein Sponsor will natürlich entsprechende Werbung dafür haben, wenn er schon Preise zur Verfügung stellt. Na ja, wenn ich dann ein tolles Tor filme, lade ich es bei www.fussball.de hoch, vielleicht gibt es ja mal wieder Karten für ein Länderspiel zu gewinnen. Nur schade, ich könnte diese wahrscheinlich nicht nutzen, da ich kein Geld für die Fahrkosten bzw. evtl. sogar noch Übernachtung hätte. Und weitergeben darf ich die Karten auch nicht, aber vielleicht reicht es ja als Grund, dass ich mir die Fahrkosten nicht leidsten kann.
Ach ja, vor fast 4 Jahren (im Sommer 2005) bekam ich einen Anruf von meinem Landesverband, ich hatte nämlich das erste "Amator des Monats" aus Niedersachsen gefilmt (www.amator-des-monats.de) Die hatten damals die Zustimmung mehrerer Landesverbände zu ihrem Portal. Nun wollte also der Verband in seinem Journal über dieses Tor berichten und ein Spielerfoto haben. Und dann kam sogar das NDR-Fernsehen und ist mit zum nächsten Spiel des Torschützen gefahren und hat dort gefilmt und einen Beitrag in "Hallo Niedersachsen" gebracht. Das waren noch Zeiten. Dieses Portal hat anscheinend auch die Arbeit ruhen gelassen. Ob das mit der Klage gg. Hartplatzhelden zu tun, weiß ich aber nicht.
Und Sven82, Du schreibst: betr. Aussage von KAH: „es gab weder Idee noch Ziel so etwas wie die Hartplatzhelden selbst operativ in die Hand zu nehmen“ ist schlichtweg falsch. Ich hab‘ mich mal
im Netz genauer umgeschaut....
Woher weißt Du denn, dass der BFV nicht evtl. von den Hartplatzhelden zu ihrem BFV-TV inspiriert wurde? Die Hartplatzhelden sind seit Nov. 2006 im Netz, das Videoportal des BFV seit Okt. 2008, wie in Deinem verlinkten Bericht zu lesen ist.. Da war ja Zeit genug, sich Gedanken zu machen. Aber vielleicht hatte ja der Dr. Koch auch die Idee, denn er ist beim Verfassen seiner Berichte ja auch sehr kreativ.
Ich nutze übrigens auch fussball.de und lade dort Videos hoch, seit Okt. 2008 gibt es dort ja auch den "Knipser des Monats". Aber ohne eine Verlinkung auf einer Vereins-HP oder bei einer Spielpaarung sind weitere Videos ja nicht auffindbar. Denn dort geht es nicht nach Userfreundlichkeit sondern eher danach, dass man möglichst oft eine neue Seite anklickt. Den Eindruck gewinnt man jedenfalls, wenn man mit der Community arbeitet und wenn man sich viel mit Videos und Fotos beschäftigt, dann artet das wirklich in Arbeit aus, die viel Zeit in Anspruch nimmt.
Und dann noch etwas: Warum soll es nicht ein paar verschiedene Portale geben? Ich lade z.B. teilweise Videos bei fussball.de und den Hartplatzhelden hoch, da erreiche ich noch mehr Interessierte und die Torschützen können sich evtl. über eine Platzierung bei einem Award freuen. Ich schaue mir ja auf beiden Portalen Videos an, die andere gefilmt haben. Warum ich das alles mache: 1. möchte ich den Amateurfußball unterstützen, 2. den Spielern damit eine Freude machen und 3. weil es mir Spaß macht.
Aber wenn ich gezwungen würde von meinem Verband, Videos nur noch auf seinem Portal hochzuladen, würde mir wahrscheinlich die Lust dazu vergehen, denn dann würde ich ja mit meinen Videos deren Portal finanzieren. Und meine Videos verursuchen mir persönlich auch genug Kosten.
Ob Sen82 sich darüber alles Gedanken gemacht hat?
Ich habe noch etwas vergessen: In den Nutzungsbedingungen von bfv.tv steht:
"Jede kommerzielle Verwendung, die Veröffentlichung, der Nachdruck, die digitale Vervielfältigung oder die Weitergabe an Dritte - auch in Teilen oder in überarbeiteter Form - ist nur mit vorheriger ausdrücklicher schriftlicher Genehmigung des Anbieters gestattet. Dies gilt auch für die Aufnahme in externe Websites und Online-Dienste sowie die Speicherung oder Vervielfältigung in Datenbanken oder auf Datenträgern."
Wenn ich das richtig verstehe, darf ich also ein dort hochgeladenes Video nicht auf meiner Vereins-HP verklinken, oder?
Was ich als Uploaderin dort vermissen würde, wäre, dass nicht angezeigt wird, wie oft ein Video angeschaut wurde. Wenn ich mir die Arbeit mache, interessiert mich auch, wie oft sich andere ein Video anschauen.
Geklagt gg. die Hartplatzhelden hat aber ja der WFV und dessen Videoportal ist ja doch bisher sehr dürftig, nicht zu vergleichen mit dem des BFV.
Denn was der BFV dort bietet, finde ich schon sehr gut, aber darum muss man Hartplatzhelden nicht verbieten. Hartplatzhelden und WFV-Angebot sind keine Konkurrenz sondern würden sich eigentlich sehr gut ergänzen.
Ich habe mir heute einen Elefanten gekauft, der mir das ganze Geld platt tritt, das ich mit den Hartplatzhelden gemacht habe, und das nicht mehr in meine Taschen passt.
Ich habe mir heute einen Elefanten gekauft, der mir das ganze Geld platt tritt, das ich mit den Hartplatzhelden gemacht habe, und das nicht mehr in meine Taschen passt.
Bezgl. der Rechte und Nutzung etc. klickt doch einfach mal ganz oben auf Impressum und lest Euch den Punkt 5 durch. Dazu bringt ihr neben dem Wort "Hartplatzhelden" noch das Kürzel GmbH dazu. Eine GmbH benötigt eine Einlage von 25.000 Euro. Deutet dies auf "Gemeinnützigkeit" oder "Wirtschaftlichkeit/Gewinnstreben" hin???
Und zahlt somit volle Steuern, Herr Impressum - im Gegensatz zu einem Sportverband. Mal abgesehen davon, dass eine GmbH auch aus anderen Gründen sinnvoll ist, etwa aus Haftungsgründen. Das dürften die Hartplatzhelden gerade auch so sehen. #Prozess
Außerdem ist (fast) jede Zeitung ne GmbH. Was ist also dabei? Muss man gemeinnützig sein, um etwas mit Enthusiasmus zu betreiben? Wird hier jemand abgezockt? Verkaufen die Hartplatzhelden Waffen, drehen sie Kinderpornos?
Der DFB hat auch ne GmbH. Na und? Das ist doch eine wirrköpfige Diskussion. Deutscher geht es nicht.
Was sagen die Kritiker eigentlich dazu, dass lokale Medien ähnliches machen wie wir? Z.B.:
http://www.lzsport.de/index.php?option=com_content&task=view&id=3596&Itemid=226
Oder die WAZ zeigt zum Teil auch Videos vom Amateurfußball. Machen die sich auch "die Taschen voll"? Muss das nicht auch verboten werden?
Ich möchte mal etwas betr. Video-Upload der letzten Monate bei den "Hartplatzhelden" schreiben und frage erst einmal:
Wo sind die vielen Uploader von Videos geblieben, die es vor ein/zwei Jahren bei den "Hartplatzhelden" gab? Haben die sich aufgrund der Klage gg. die "Hartplatzhelden" zurückgezogen oder haben die keine Lust/Zeit mehr, Videos zu erstellen und hochzuladen oder haben die sich eine andere Plattform gesucht oder gibt es weitere Gründe?
Mich hat die Klage gg. die "Hartplatzhelden" motiviert und ich versuche, die Plattform weiter bekannt zu machen und die Betreiber zu unterstützen, denn ich finde es nicht in Ordnung, wie der WFV (stellvertretend für andere Landesverbände) gg. die Hartplatzhelden-Betreiber vorgeht.
Ich hätte noch Verständnis dafür, wenn der WFV gesagt hätte, dass bei den "Hartplatzhelden" keine Videos hochgeladen werden dürfen von Spielen, die von der Kooperationsfirma des WFV www.die-ligen.de gefilmt und veröffentlicht werden. Bei diesen Spielen handelt es sich ja überwiegend um Spiele aus der Oberliga, Landesliga oder evtl. noch Bezirksliga sowie um Pokalspiele oder besondere Derbies oder Relegationsspiele. Aber wie mir erscheint, werden nicht durchgehend alle Spiele der Landesliga und darunter gefilmt sondern nur interessante Spiele. Warum soll dann verboten werden, von allen anderen Spielen einschl. unterer Kreisklassen und aller Jugendspiele, Videos auf Plattformen wie z.B. den "Hartplatzhelden" zu veröffentlichen? Dafür habe ich keinerlei Verständnis. Gerade vor kurzem meinte eine Mitarbeiterin eines lokalen Radios zu mir, dass doch eine Veröffentlichung von Toren evtl. weitere Besucher auf Spiele eines Vereins aufmerksam machen könnte und dass dieses Werbung für die Spiele eines Vereins sein könnte.
Ich muss sagen, dass ich schon ein "schlechtes Gewissen" habe, wenn ich auf die Startseite der "Hartplatzhelden" schaue und sehe nur von mir hochgeladene Videos. Schrecke ich damit evtl. andere Uploader ab, auch ein Video hochzuladen? Das ist doch nicht "mein Portal". Ich würde mich sehr freuen, wenn es wieder mehr aktive Uploader geben würde. Vielleicht schreiben ja mal einige ehemalige Uploader oder Interessierte hier etwas dazu oder mir eine persönliche Nachricht?
Vielleicht denken einige "Ehemalige" oder "Neue" auch, dass die Seite der "Hartplatzhelden" nicht mehr technisch "auf dem Laufenden" ist, also z.B. noch nicht auf HQ umgerüstet haben, wie z.B. andere Portale das gemacht haben? Nur dürften technische Veränderungen/Neuerungen sicher z.Zt. für die "Hartplatzhelden" nicht möglich sein, da die Gerichts-Prozesse einiges an Geld kosten und so nichts übrig ist, um die Plattform aufzurüsten. Und darum kann ich nur alle Fußballfreunde aufrufen, die "Hartplatzhelden" zu unterstützen: jede kleine Spende für die Prozesskosten hilft dabei und der Mindestbeitrag von 3 Euro sollte doch für fast jeden möglich sein.
Ich wünsche dann allen eine schöne Restsommerpause und eine erfolgreiche neue Saison und hoffe auf viele Videos von anderen Uploadern.
Liebe Hartplatzhelden, bleibt bitte dran!
Es geht doch hier den Fußballfachverbänden nicht darum etwas für den Fußball und die Kicker zu tun sondern darum, zu verhindern das andere es tun. Ich bin sicher, es gab weder Idee noch Ziel so etwas wie die Hartplatzhelden selbst operativ in die Hand zu nehmen. Maximal eine Kampagne dazu traue ich den Verbänden. bzw. Ihren teuer bezahlten Agenturen zu. Jetzt wo wahrgenommen wird, dass die Hartplatzhelden eine Plattform geschaffen haben, wird man aufmerksam und möchte mit allen Ressourcen diesen Erfolg zunichte machen. Stellt Euch mal vor, diese Ressourcen und Möglichkeiten würden in Kooperationsgespräche fließen, was da für alle Seiten konstruktiv entstehen könnte. Diese inhaltliche Offenheit ist aber leider das minimalst ausgeprägteste Merkmal der Fachverbände und des Dachverbandes. Der Fußball lebt aber von seinen facettenreichen emotionalen Dimensionen, und eine Plattform dafür sind die Hartplatzhelden, DURCHHALTEN!