Hab mir am Freitag und Sonntag zwei Spiele der Oberliga Hamburg angesehen, die an diesem Wochenende in die neue Saison gegangen ist: SV Curslack-Neuengamme gegen Bergedorf 85 (1:0) und SV Lurup gegen den Aufsteiger SV Oststeinbek (2:1), der von einem Bekannten von mir trainiert wird: Stefan Kofahl, einem der Herausgeber von fußball Hamburg, einer Wochenzeitung für den Hamburger Amateurfußball, an der auch Pauli-Profi Thomas Meggle beteiligt ist. Das Eröffnungsspiel in Curslack, das einzige Freitagsspiel, besuchten 1231 Zuschauer. So macht Amateurfußball Spaß. In Lurup zählte man nur 170, obwohl die Gäste eine große Fan-Schar haben. Mancher Bezirksligist hat mehr.

Eine erste Bestandsaufnahme: Alle vier Teams spielen mit Viererkette und Raumdeckung auf dem ganzen Feld; gilt auch für die fünfte Mannschaft, die ich gesehen habe: den TSV Niendorf. Das scheint inzwischen Standard zu sein auf diesem Niveau. Das ist mir neu, denn aus der Oberliga Hessen kenne ich noch Liberos. Da alle Trainer ihre Hausaufgaben gemacht haben und die Abwehrreihen zumindest die Grobform beherrschen, nämlich das Verschieben in die Breite, ist die Defensive Vorteile. In 180 Minuten wurden kaum Chancen herausgespielt, zwei der vier Tore fielen nach Freistößen, eins durch einen Elfmeter.

Das ist zwar nur ein erster Eindruck, doch es erinnert an das Phänomen, das aus dem Profifußball, insbesondere von Weltmeisterschaften, bekannt ist. Defense rules. Abwehrtaktik lässt sich nun mal leichter schulen als der Angriff. Haben die…

In zwei Wochen beginnt die neue Fußballsaison. Und zwar die erste, in der ein Bundesligaspiel während der Kernzeit des Amateurfußballs ausgetragen wird, nämlich sonntags um 15.30. Darüber gab es in der vorigen Spielzeit Auseinandersetzungen zwischen der Basis und dem DFB. Keimzelle des Protests war der Gelsenkirchener Fußballkreis 12 unter Führung von Reiner Grundmann (SC Schaffrath) und Norbert Bauer (SSV Buer), beides seit Jahren ehrenamtliche Vorsitzende von Vereinen, die in Spucknähe zum Schalker Stadion liegen – und die viele Schalke-Fans und -Dauerkartenbesitzer in ihren Mannschaften und Vorständen sowie unter ihren Mitgliedern zählen.

Doch sie scheiterten mit ihrem Plan, den Sonntag bis 17.30 Uhr bundesligafrei zu halten. Am 24. April beschlossen die Delegierten des DFB-Bundestags in Düsseldorf den neuen Bundesliga-Spielplan mit einem Wahlergebnis, das der SED den Neid ins Gesicht getrieben hätte. Die Folgen dieses Verrats an der Basis sind noch nicht absehbar, zumal einige Vereine bereits unter der bisherigen Situation zu leiden hatten.

Um dies zu illustrieren, ein Blick zurück: Am Sonntag, den 10. Mai 2009, spielte Schalke 04 in Mönchengladbach (17 Uhr), der SC Schaffrath empfing den VfL Grafenwald (15 Uhr). Nach Schaffrath kamen nach Angaben  Grundmanns 22 zahlende Zuschauer, der Durchschnitt in dieser Saison liege bei rund 60. Die Einnahmen durch Tickets konnten nicht einmal die beiden Schiedsrichterrechnungen (inklusive Vorspiel der Reserveteams) decken. 46 € Haben (12…

Von Reiner Grundmann

Ich spreche für eine Interessengruppe aus dem Raum Gelsenkirchen. Wir sind gegen die Ansetzung von Fußballspielen der 1. Bundesliga am Sonntag vor 17.30 Uhr. Das hat folgende Hintergründe:

Wir liegen im unmittelbaren Einzugsgebiet des Bundesligisten Schalke 04, auch Borussia Dortmund und der VfL Bochum sind vor unserer Haustür. Durch die direkte zeitliche Konkurrenz mit der Bundesliga werden wir Sonntag für Sonntag Zuschauer verlieren – und Spieler obendrein. Viele unserer Vereinskameraden sind Schalke-Fans, die kein Spiel am Fernseher verpassen, einige haben eine Dauerkarte. Bereits der aktuelle Bundesliga-Spielplan, der zwei Sonntagsspiele um 17 Uhr vorsieht, hat uns in den letzten Jahren sehr zu schaffen gemacht. Das Vereinsleben, das sich zum großen Teil nach Abpfiff abspielt, ist fast schon zum Erliegen gekommen. Die dritte Halbzeit ist nicht mehr so schön und lang wie früher.

Der neue Bundesliga-Spielplan wird uns finanziell treffen. Wir fühlen uns in unserer Existenz stark gefährdet und können unseren Aufgaben nicht mehr nachkommen. Erstens unseren sozialen Aufgaben: Wir fördern den Spaß an der Bewegung, das Für- und Miteinander in einem Team. Wir fangen Kinder und Jugendliche aus sozialen Brennpunkten auf und helfen ihnen bei der Integration in die Gesellschaft.

Zweitens geht es bei uns natürlich auch ums Gewinnen und die Leistung. Wir bilden Kinder und Jugendliche im Fußballspielen aus. Und hat nicht so manch ein Nationalspieler das Stoppen und Passen in einem…

Warum möchten wir in Revision gehen? Weil wir das Urteil für falsch und fatal halten, außerdem für internetfeindlich. Mit unserem Anwalt Fabian Reinholz und vielen unabhängigen Rechtsexperten sind wir der Überzeugung, dass wir im Recht sind. Zudem hat das OLG ausdrücklich Revision zugelassen. Eher ungewöhnlich, das ist wohl der Tatsache geschuldet, dass es sich um rechtliches Neuland handelt.

Wir sind zudem der Meinung, dass das Urteil nicht nur uns Schaden zufügt, sondern dem Amateurfußball im Ganzen. Und dass Amateurfußballer das Recht haben, dort ihre Videos zu zeigen, wo sie es möchten. Wer weiß, ob Verbände mit diesem Urteil in der Hand nicht irgendwann auch Vereinen Videos verbieten?

Daher kämpfen wir auch für den Amateurfußball, der sich ja ohnehin im Zugriff der Großen befindet. Stichwort Sonntagsspiel um 15.30 Uhr. Gehört der Fußball wirklich den Verbänden? Hat der DFB einen legitimen Herrschaftsanspruch auf den Fußball? Kein Fußball außerhalb des DFB?

Zudem kämpfen wir für informationelle Selbstbestimmung und für Wettbewerb. Denn wer gegen Wettbewerb ist, ist für das Monopol. Und das OLG scheint, das wird in der Urteilsbegründung deutlich, nicht unlauteren Wettbewerb bekämpfen zu wollen, sondern Wettbewerb überhaupt.

Zurück zum Fußball, und ein Einwurf sei gestattet: Es ist nicht nur der Bundesliga-Spielplan, der den Amateuren das Leben schwer macht. Oder die gesellschaftlichen Umstände. Ich denke, wir Amateure haben auch ein wenig die Zeit verschlafen. Man muss mit der Zeit…